Comparatif Ingenio 3 et Ovation 3
Bonjour,
Quand je regarde votre tableau comparatif , il n'y a aucune spécification précisée (petits points rouges dans le tableau) pour le modèle Ingenio 3 alors qu'il présente les mêmes caractéristiques que l'Ovation 3 mis à part l'esthétique. ils semblent tous les 2 connectés et dotés d'un corps en alu. pouvez-vous me dire en quoi l'Ovation est plus performant? quelles sont leurs différences. merci
-
Bonjour Madame Vialle,
les deux radiateurs que vous citez font partie de la gamme de radiateurs connectés à chaleur douce. Équipés de corps de chauffe en Aluminium et d'un film en façade, ils ont l'avantage d'être réactifs. Ils possèdent tous deux un détecteur de présence / absence, une programmation embarquée, la détection de fenêtres ouvertes et sont connectables nativement sur l'application Cozytouch.
Si vous avez un rythme de vie irrégulier (horaires d’occupation des pièce variables, résidence secondaire rarement occupée... ), dans ce cas nous vous recommandons un radiateur avec un corps de chauffe en aluminium. C’est un matériau très réactif, le confort sera immédiat.
L'Ovation 3 a l'avantage d'avoir une inertie supérieur à l'Ingenio3 ce qui lui donne l'avantage sur le confort et la sensation de chaleur douce. Ce point est accentué par la surface émissive du Bilbao 3 qui est plus grand que celui de l'Ingénio 3.
En synthèse nous avons donc:
- Ingénio 3 : radiateur connecté réactif, avec peu d'inertie, des dimensions lui permettant de s'insérer dans les configurations limitées en place
- Ovation 3: radiateur connecté réactif, surface émissive plus grande, chaleur inertielle enveloppante
Merci de votre confiance,
Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.
Commentaires
1 commentaire