Optimisation raccordement aéraulique Aeromax 5

Bonjour

Je possède un CET Aeromax 5 installé dans une buanderie/garde manger d'environ 3m², non chauffé, attenant au reste de la maison, accessible via une porte postformée, dans laquelle a été percé un trou, faisant office de chatière.

Le raccordement aéraulique est actuellement fait ainsi :
L'air est aspiré dans la buanderie/garde manger, via bouche orientée vers le côté sans gaine.
L'air est rejeté vers l'extérieure de la maison, via la bouche orientée vers le haut, et une gaine alu semi-rigide non isolée de 160 coudée à 90° d'environ 1m et grille métallique au mur.
Le CET est paramétré en "gainage int/ext"

Cette installation a 2 inconvénients :
- Quand la PAC est active: aspiration de toutes les calories de la maison et entrées d'air au niveau des aérations des fenêtres.
- Quand la PAC n'est pas active: de l'air en provenance de l'extérieur, froid lorsque les températures sont basses, sort par la bouche d'aspiration du CET, qui se répand dans la buanderie et dans tout le reste de la maison.

Pour corriger cela, je souhaite modifier l'aspiration d'air pour qu'elle se fasse depuis le garage lui aussi attenant à la buanderie.
Ainsi, l'air sera aspiré via la bouche dorénavant orientée vers le haut, gaine alu semi-rigide non isolée de 160 coudée à 90°, d'une longueur d'environ 2m et une grille en PVC.

Pour information, le garage n'est pas isolé au niveau des 2 murs qui donnent vers l'extérieur (parpaings apparents). les 2 autres murs sont ceux donnant vers les pièces à vivres. J'ai procédé à l'isolation de la porte de garage.

Questions :
Est-ce que :
- cette installation est viable ?
- l'usage de gaines isolées est-il préférable ? Pour l'aspiration ? le rejet ? les 2 ?
- la longueur de gaine, qui sera alors d'un total de 3 m (2m aspiré + 1m rejet), avec 1 coude à l'aspiration + grille PVC et 1 coude au rejet + grille métallique, est conforme ?
- Le CET devra-t-il être paramétré en "gainage ext/ext"

Merci d'avoir pris le temps de me lire et de m'apporter vos réponses, ce qui me rendra plus serein avant tout travaux et modification.

Bien Cordialement
Olivier MARIE

Gael

9 janvier 2025 13:05

Bonjour Monsieur Marie,

j'ai pris en compte et analysé votre installation et je vais vous répondre sur la configuration actuelle et celle désirée:

Configuration actuelle:

le fait d'aspirer de l'air dans une petite pièce et de refouler l'air à l'extérieur va générer un phénomène de dépression si bien que, comme vous le relatez, le volume d'air du logement est aspiré créant une dépression et un passage d'air par les menuiseries. Avec un débit de 3/400m3/h, vous videz un logement de 100m² de son air toutes les heures. Au bilan vous réalisez peu d'économies car le chauffage du logement sert à chauffer l'eau chaude sanitaire tandis que l'air aspiré est remplacé par celui de l'extérieur froid par cette saison hivernale.

La solution d'une installation semi-gainée est de créer une arrivée d'air provenant de l'extérieur dans la buanderie - vous imaginez la quantité et la température d'air qui va transiter dans cette pièce.

Configuration envisagée :

cette configuration est possible et si vous aspirez les 3/400m3/h dans le garage, prévoyez aussi une entrée d'air (diamètre 160mm pour un modèle stable 200/250L / diamètre 125 mm pour les modèles muraux 100/150L) afin de compenser la dépression décrite plus haut.

Les gaines seront obligatoirement isolées pour éviter les phénomènes de condensation générés pas la différence de température entre la température de la pièce aspirée ou refoulée et la température d'air circulant dans les gaines.

Enfin, si vous souhaitez que les pertes de charges aéraulique passent, il faudra opter pour de la gaine PEHD qui permet 16 ml de gaines mais en retirant 4m à cause du coude à 90 et des grilles d'air.

Nous vous souhaitons une chaleureuse année 2025,